Hvad Hjælper Milliarder til Ukraine, Hvis Vi Skader Dem, Der Allerede Er Her?
Af Sharandeep Singh, Juridisk Rådgiver
Indledning
I kølvandet på Ruslands invasion af Ukraine har Danmark, ligesom mange andre europæiske lande, åbnet dørene for fordrevne ukrainere. Formålet har været at tilbyde beskyttelse og en mulighed for at genopbygge deres liv i sikkerhed. Men for nogle, som Denys Ilovaiskyi og Yuliia Ilovaiska, har mødet med det danske system været præget af bureaukratiske forhindringer, der truer med at ødelægge den stabilitet, de har arbejdet så hårdt for at opnå.
Baggrund
Denys og Yuliia ankom til Danmark med deres børn i håb om at finde sikkerhed og en ny begyndelse væk fra krigens rædsler. De blev hurtigt integreret på arbejdsmarkedet og fandt beskæftigelse hos Automekaniker Berg’s Auto i Kolding. Deres arbejdsgiver, Ole Berg, har udtrykt stor tilfredshed med deres arbejdsindsats og ønsker fortsat at have dem som en del af sit team.
Afgørelsen fra Udlændingestyrelsen
Trods deres indsats og integration har Udlændingestyrelsen afslået deres ansøgning om opholdstilladelse efter særloven for fordrevne ukrainere. Begrundelsen er, at de ikke opfylder kriterierne i lovens §1 og §2 i særlovgivningen på området for fordrevne ukrainere. Dette afslag medfører, at de ikke længere har ret til at opholde sig eller arbejde i Danmark, på trods af at de begge har arbejde, bolig, og børnene går i skole.
Konsekvenser for Familien
Denys og Yuliia står nu i chok over dette afslag og kan ikke forstå hvorfor de skal forlade landet, som de ellers gerne ville. Der er nu klaget over afslaget til Udlændingenævnet og der er givet opsættende virkning til klagen. Det betyder at familien godt må opholde sig i Danmark så længe klagesagen er under behandling, men de har ikke ret til at arbejde. Det betyder for familien at de nu står uden indkomst, hvilket skaber en dyb økonomisk usikkerhed for dem og deres børn. Deres børn, som allerede har oplevet traumer fra krigen, står nu over for yderligere ustabilitet i deres nye hjemland. Familien føler sig psykisk presset af situationen og oplever, at de bliver behandlet mere uretfærdigt her end i Ukraine. I det mindste blev de ikke nægtet arbejde i deres land.

Arbejdsgiverens Perspektiv
Ole Berg, ejer af Berg’s Auto, står nu i en situation, hvor han mangler kvalificeret arbejdskraft. Han har brugt tid, energi, og mange kræfter på at lære disse Ukrainere op, og har gjort det selvom de ikke kunne snakke dansk. Ole har gerne ville bidrage til at hjælpe og selvom de ikke snakkede dansk og det vanskeliggjorde arbejdet og læringsprocessen blev længere tænkte Ole at det nok skulle give pote længere nede af vejen. Ole står nu i chok over at hans medarbejder ikke må arbejde hos ham, selvom han er i landet og skal forsørge sin familie. Ole har svært ved at finde erstatning for Denys og Yuliia, hvis kompetencer og arbejdsindsats har været uvurderlige for virksomheden, og han ved ikke om han skal begynde at finde en anden nu fordi der er en klagesag i gang, og resultatet af denne er ukendt.
Han udtaler: “Det er uforståeligt, at vi i en tid med mangel på arbejdskraft ikke kan beholde dygtige medarbejdere som Denys og Yuliia. De har bidraget positivt til vores virksomhed og samfundet som helhed.”
Juridiske Overvejelser
Afslaget rejser spørgsmål om proportionaliteten i Udlændingestyrelsens afgørelser. Ifølge forvaltningsrettens proportionalitetsprincip skal en afgørelse være rimelig og afbalanceret i forhold til dens formål. I dette tilfælde synes afgørelsen at modarbejde integrationen af ukrainske flygtninge og underminerer deres mulighed for at bidrage til det danske samfund.
Desuden kan det argumenteres, at afgørelsen strider mod Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8, der beskytter retten til respekt for privat- og familieliv. Ved at nægte familien mulighed for at arbejde og opretholde en stabil tilværelse i Danmark, kan staten krænke denne rettighed.
Samfundsmæssige Konsekvenser
Danmark står over for en betydelig mangel på kvalificeret arbejdskraft. Ved at afvise og udvise integrerede og arbejdsvillige individer som Denys og Yuliia forværrer vi denne situation. Det er paradoksalt, at vi på den ene side yder økonomisk støtte til Ukraine, men på den anden side nægter fordrevne ukrainere mulighed for at opbygge et nyt liv her, selvom vi har hårdt brug for kvalificeret arbejdskraft. Vi som samfund mister gode folk som disse og ender med skræmme dem væk, da de sagtens kan finde et arbejde i Tyskland eller andre steder. Det er ikke alle som orker at kæmpe mod den danske stat bare for at leve i fred. Jeg har set det mange gange at uddannet folk, som der er mangel på rundt omkring i verdenen, og især EU, tager andre steder hen, og vi ender med dem som ikke kan tage andre steder hen.
Konsekvenser for Familien
For Denys og Yuliia er konsekvenserne af afslaget dybtgående – ikke blot økonomisk, men også psykisk og socialt. Familien har mistet deres vigtigste kilde til stabilitet: retten til at arbejde og forsørge sig selv.
Uden indkomst kæmper de for at dække helt basale behov som mad, husleje og tøj til deres børn. Deres opsparing er ved at være opbrugt, og de står over for muligheden for at måtte afhænge af velgørenhed eller nødhjælp for at overleve. Forældre, der altid har klaret sig selv, føler nu en dyb ydmygelse over at blive tvunget i en situation, hvor de ikke længere har kontrol over deres egen tilværelse.
Deres børn, som allerede har lidt under de traumer, krigen har påført dem, mærker nu de voksende spændinger derhjemme. Usikkerheden, frygten for fremtiden og manglen på ressourcer påvirker deres mentale trivsel. Børn har brug for stabilitet, men Denys og Yuliia kan ikke give dem dette, fordi det danske system har frataget dem muligheden for at leve et normalt liv.
Psykisk pres og ydmygelse
Denys og Yuliia føler sig psykisk nedbrudt af processen.
“Vi flygtede fra krigens rædsler i håb om at finde et sted, hvor vi kunne genopbygge vores liv,” siger Yuliia. “Men her i Danmark oplever vi en ydmygelse, der føles endnu værre end det, vi efterlod.”
Familien føler, at systemet straffer dem for noget, de ikke har gjort forkert. De har fulgt reglerne, arbejdet og integreret sig, men bliver nu mødt af et system, der skubber dem væk i stedet for at støtte dem.
Konsekvenser for Berg’s Auto
Hos Berg’s Auto er konsekvenserne også mærkbare. Denys og Yuliia har spillet en væsentlig rolle i virksomhedens daglige drift, og deres fravær efterlader et stort hul, som det ikke har været muligt at fylde.
Virksomheden oplever, som mange andre i Danmark, en betydelig mangel på kvalificeret arbejdskraft.
“Vi har forsøgt at finde nye medarbejdere, men der er ingen med de kompetencer, vi har brug for. Denys og Yuliia har ikke kun været dygtige medarbejdere – de har været en del af vores team og vores succes,” udtaler Ole Berg, ejer af virksomheden.

Manglen på arbejdskraft betyder, at Berg’s Auto nu må afvise opgaver, hvilket går ud over både kunder og virksomhedens indtjening. Dette er en situation, der ikke kun rammer Berg’s Auto, men også deres kunder og underleverandører – en kædeeffekt, der skader hele erhvervslivet.
Konsekvenser for Danmark og Erhvervslivet
Denne sag afslører en bredere problematik i det danske system: vi skubber dygtige, kvalificerede medarbejdere ud af landet, på trods af at Danmark står midt i en akut arbejdskraftkrise. Ifølge Dansk Industri mangler Danmark i øjeblikket tusindvis af medarbejdere i både håndværk, industri og servicesektoren.
Når vi nægter personer som Denys og Yuliia retten til at arbejde, sender vi et signal om, at integration og hårdt arbejde ikke værdsættes. Dette underminerer både vores internationale ry som et land, der værner om retfærdighed, og vores evne til at konkurrere globalt.
Den økonomiske konsekvens er også klar: færre hænder på arbejdsmarkedet betyder lavere produktivitet, mindre vækst og flere virksomheder, der kæmper for at holde sig oven vande. Situationen forværres yderligere, når kvalificerede medarbejdere som Denys og Yuliia vælger at forlade Danmark for at finde muligheder i andre EU-lande som Tyskland, hvor reglerne for arbejde og ophold er mere fleksible.
“Hvad hjælper det at sende penge til Ukraine, hvis vi skubber ukrainske flygtninge væk fra Danmark? Vi mister mennesker, der ønsker at bidrage til vores samfund – og det skader os alle,” siger Ole Berg.
Familien Overvejer Alternativer
På grund af den usikre situation overvejer familien nu at søge ophold i andre EU-lande som Tyskland, hvor de håber på bedre muligheder for at arbejde og skabe stabilitet for deres børn. Dette vil være et tab for Danmark, både menneskeligt og økonomisk.
Afsluttende Bemærkninger
Sagen om Denys og Yuliia illustrerer behovet for en mere fleksibel og human tilgang i behandlingen af opholdstilladelser for fordrevne personer. Det er afgørende, at vi som samfund reflekterer over, hvordan vores bureaukratiske processer påvirker enkeltpersoner og familier, der søger sikkerhed og en ny begyndelse hos os. At man foretager sådan en alvorligt indgribende handling, som skader både en ukrainsk familie, deres børn og samfundet, er vel ikke det som Danmark står for?
Denne sag er en påmindelse om, at retssikkerhed og medmenneskelighed skal være kerneværdier i et demokratisk samfund. Når vi vælger at sætte regler over mennesker, risikerer vi at tabe ikke kun dem, vi skubber væk, men også vores egne værdier. Det danske system bør ikke handle om at finde grunde til at afvise, men snarere om at finde løsninger, der giver plads til dem, der kan og vil bidrage.
Hvis Danmark ønsker at være et forbillede for solidaritet og retfærdighed, må vi begynde med at behandle dem, der allerede er her, med respekt og værdighed. Historier som Denys og Yuliias skal være en undtagelse – ikke reglen. Vi bør som samfund spørge os selv: Hvilken nation ønsker vi at være? En nation, der værner om de nødlidende, eller en, der vender ryggen til dem, der har gjort alt for at tilpasse sig og bidrage?
Der er stadig tid til at rette op på denne uretfærdighed. Det kræver dog politisk vilje og en erkendelse af, at vores nuværende praksis hverken er bæredygtig eller retfærdig. Lad os sikre, at familier som Denys og Yuliias ikke blot får lov til at blive, men også får mulighed for at leve et værdigt liv og fortsat bidrage til vores samfund. For i sidste ende handler det ikke kun om dem – det handler om os alle.
Del denne artikel, diskuter sagen, og lad os gøre en forskel.